慰安婦問題は便乗型の冷たい戦争？
第二次世界大戦後の米ソの対立は、超大国のアメリカとソビエトが直接に干戈を交えなかったことから、”冷たい戦争”と呼ばれています。仮に、戦いなき戦争を”冷たい戦争”と呼ぶならば、慰安婦問題もまた、形を変えた”冷たい戦争”の一種なのではないかと思うのです。
韓国が仕掛けた慰安婦問題が”冷たい戦争”とされるのは、既に過去に終結した戦争に便乗する、つまり、戦争を戦うことなく、賠償だけを獲得しようとしているからです。古来、戦争における勝者は、敗者から掠奪したり、賠償金を取り立てていました。しかしながら、韓国は、当然、第二次世界大戦の戦勝国ではなく、サンフランシスコ講和条約にあっても、日本国から賠償を受ける権利は認められていません。にも拘らず、韓国は、後になって、歴史的事実も、法的根拠もない問題を提起し、それらしい理由で賠償、あるいは、支援金の支払いを迫っているのです。そして、この便乗戦法は、”戦わずして勝つ”を地で行くものです。
第二次世界大戦に関わる問題については、サンフランシスコ講和条約、並びに、日韓基本関係条約において解決積みなのですから、韓国の仕掛けた”冷たい戦争”は、”幻の戦争”に過ぎません。日本国政府は、韓国政府に対して、この”冷たい戦争”は韓国のファンタジーであり、現実には存在しないことを告げるべきではないかと思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
